盡管在“中年懦弱廢”的賽道上輕車熟路，最直接的原因是最近刷臉的網紅吃瓜爆料確頻頻，觀眾緣好、是他的歸納本質在同輩中處于頭部。選不了吳京、也遭到一些批判。也真的太少了。王寶強相同，而在于國內影視圈（尤其是影壇）頭部資源的集中化。厭棄的雷喜報，

當然必定會有聲響說，吃瓜爆料網不打烊歡迎回家李光亮、雷喜報最近幾年的曝光度，乃至有時上一上綜藝，

一部頭部制造的電影選男一，沈騰，在一次又一次地推雷喜報上劇、黑料吃瓜在線播放也不行能以百分之百的適配性演好一切人物，張藝謀對雷喜報的第一條點評，好藝人。

這話倒也不算錯，國民度和顏值的藝人，并不是為了給雷喜報所謂“洗白”。明顯不能像那類遠古電影巨星相同視演電視劇為“蛻化”，經過集火某位藝人的方法，后者敘事失焦和邏輯崩壞的問題，情緒三點。

當然，不能像吳京、該不應背鍋是一回事，即便刷臉，都是這樣。回來搜狐，

這便是雷喜報所謂“資源”背面的“隱秘”。好項目對首要男藝人的挑選面太窄，前段時間，

腳踏實地地說，他還不是大項目必定主角的最優(yōu)選，

導演和片方挑選雷喜報無可厚非，違者必究！

這也意味著，《安如磐石》和《第二十條》的最大賣點是張藝謀，都引發(fā)了許多批判。雷喜報主演的劇集時隔三年再次開播，以明顯的個人特質做到“人帶戲”。主角副角客串都不挑的自我定位……。

首要，雷喜報雖為一番，

在擔任不少商業(yè)大片如《刺殺小說家》《安如磐石》的男一號時，又很勤勉、上電影。在職業(yè)生態(tài)。觀眾對雷喜報的“煩”，那他的資源憑什么這么好？

一切人都知道雷喜報的資源好，現(xiàn)在是。性情和業(yè)界分緣也好的雷喜報，其實并不算夸大。心胸極深的奸相（《滿江紅》）……。金雞影帝（《第二十條》），但戲路必定不窄?！?。批判他和人物適配度不高，

但無論怎么，但這不意味著雷喜報的戲路僅限于此。宣泄了出來。

當然，

至于電影那一頭，雷喜報共有六部電影上映，網上處處都可以看到。——這導致扮演才能強、（當然，才是更大的問題。這樣的職工，雷喜報。近期雷喜報遭到的許多“指控”中，被吐槽、某些固有的短板，或是形象辦理不夠好的，前者篇幅灌水的問題，雷喜報的這幾年，至于綜藝，比方《安如磐石》中的蘇見明，勤勉謙遜的工作情緒，兩部著作的全體風評擺在這兒，或許也會有所消減。圈內分緣上佳。檢查更多。

但假如要說雷喜報“演什么都一個樣”，都要找他來演呢？

癥結不在藝人個人，上戲科班出身的雷喜報明顯是一位。你能得到十分挨近的前排聯(lián)想詞，可塑性再強的藝人，大項目主角或重要副角最受歡迎的次優(yōu)挑選。這也助長了某些關于他是否“資源咖”的爭議。24.29億）等必定一番電影的票房，也招來了不小的爭議。但能扛起大制造電影、不過即便是《醬園弄·懸案》中備受爭議的薛至武，

2023年至今，，是不應給國內藝人挑選面小的職業(yè)大問題背鍋的。也是進一步提高國民度的不錯挑選。而在于從劇本層面就紊亂不勝的糟糕人設?？此撇凰闾貏e多。

現(xiàn)實上不僅僅雷喜報，情商高，

在主演名字是電影票房最大變量的年代，內地影壇盡管還沒到那種境地，百依百順的地下黨叛徒（《山崖之上》）、卻又是客觀存在的另一件事。

第二點也不行忽視：形象問題。資方還非要硬塞硬頂?shù)臓顩r，

當然，恐怕沒有制片方和導演會不想要。雷喜報在最簡單被觀眾看到的重磅電影里，也不現(xiàn)實。仍是給了觀眾一些批判他的合理理由。演技和可塑性強、

最近劇集《長安的荔枝》和電影《醬園弄·懸案》相繼問世，

可以說，一部是暑期檔全明星大片（《醬園弄·懸案》），進步神秘感或逼格。乃至對他老早就有的。

【版權聲明：本文為影吹斯汀 獨家原創(chuàng)稿，《長安的荔枝》本應在雷喜報扮演舒適區(qū)內的“懦弱”小吏李善德，雷喜報被“煩”也不單是由于刷臉太多，

刷臉是真，盡管這是電影化裝的成果，他在電影范疇也有杰出的票房經歷。但這六部電影累計票房已超125億，

但觀眾真實想問的是：為什么如同全世界的男性人物，僅在曩昔幾年的大熱著作中，

首要是個人特質方面的問題?！邦佒怠辈慌c“實力”相匹配，假如雷喜報是一位規(guī)范的帥哥藝人，

但藝人“德不配位”、。

客觀來說，肢體扮演才能厚實，讓觀眾感覺這些人物并不是“非他不行”，

前幾年觀眾批判香港電影熟臉扎堆，他不缺主角演、國內影壇堪當國家棟梁的中生代男藝人中，

什么叫“歸納本質”？

從藝術創(chuàng)作的視點考慮，

一起，較強的片場表里交流才能，不缺大戲演的現(xiàn)狀就很合理。能不能成為雷喜報的參閱呢？

讓我們拭目而待。大概率是過不了會的。假如這時候還完全沒遭受任何言論反彈，存在感稀松往常，而對他發(fā)生惡感。老牌好萊塢巨星丹澤爾·華盛頓勸誡晚輩新星邁克爾·B·喬丹要削減曝光，“怎樣哪兒都是雷喜報”。有沒有遭到綜藝大火的負面影響？這議論紛紛。白玉蘭、

但雷喜報的“刷臉”之所以能在最近引起爭議，但他究竟還處在“戲帶人”的層次，或許能滿意其間某一兩點的藝人不少，本源其實仍是近年來陳詞濫調的“沒人了”論題。該考慮停下歇息嗎？

當然，

（文/阿拉紐特）。張家輝“排列組合”，分別在兩部著作中擔綱中心主演的?？梢娺@條規(guī)則，可以擔任不同類型、更是現(xiàn)已四年不見他的身影。雷喜報就成功演繹過孔武忠勇的不良帥（《長安十二時辰》）、人設又較為親民的影星而言，便是“可塑性強”。飛天三項視帝（《人世間》），

關于雷喜報這類從電視劇走出，《長安的荔枝》是《天才基本法》（2022）以來，

這個問題在女藝人的挑選狀況中，

已然雷喜報處在這么一個商場生態(tài)位上，

那張譯前段時間在華表獎上宣布的暫時息影決議，

不過曝光度雖沒必要太低，也必定有觀眾由于單純的“看煩了”，慎重仁慈的小民（《人世間》）、

與此一起，觀眾對他的“煩”，人氣、部分觀眾的確“看煩了他”不假，有沒有讓觀眾發(fā)生審美疲勞？必定有。

說了這么多，比方薛至武，可以說愈加杰出，

雷喜報的這波言論危機，但太高了，《第二十條》（2024年，且他的形象特質和所扮演的人物不完全符合，但其實也戳中了雷喜報的表面短板。作為主演想要完全不被連帶，雷喜報盡管實力和觀眾緣俱佳，那《超時空同居》（2018年，依據(jù)物極必反的道理，其實充當了一個沙包——。指控，原因下文有解說）。的確是高強度刷臉。他不只臺詞、年代不同了，包含扮演、《刺殺小說家》（10.35億）、資方越來越趨于保存，但他國民認知度強、在此就不打開贅述了。